At yhden pisteen minun college kokemus, loooooooooooong aika sitten, aioin olla RD, kunnes pääsin väitteen kanssa osastonjohtajan ja lopettaa program.A kurssin otin tuolloin kehotti meitä murtaa oman ruokavalion ja kritiikkiä sitä. Sain huono arvosana hankkeesta koska minun proteiinin saanti oli liian korkea (esim, selvästi yli RDA) ja opettaja sanoi minun pitäisi tietää paremmin. Otin asian laitoksen johtaja, tohtori joka juoksi ravitsemus osasto.
Hän yhtyi huono laatu ja ilmoitti minulle minun proteiinin saanti (joka muistaakseni oli noin 1 g per lb enemmän tai vähemmän) olivat vaarallisen korkeita ja vahingoittaisi minun munuaisia. Pyysin häntä yksinkertaisesti tietoja, jotka tukevat tätä väitettä, minkä jälkeen hän heitti minut ulos office.What, Peon undergrad todella pyytää jotain objektiivisia tietoja, jotka tukevat tueta julkilausuman kaikki tärkeät PhD, ja johtaja osasto ?! Ei ikinä! Näin ollen oli selvää, en ollut leikattu olla RD (ainakaan sitä kautta koulun ja että dept ...
) ja se oli minun ensimmäinen todellinen kokemus miten dogmaattinen, suljettu ajattelevia, ja joustamaton osallistuvien henkilöiden ravitsemukselliset tieteet voisi be.I päätti hyvä yleinen tieteeseen perustuvan ohjelma oli paras minulle, ja voisin ottaa kursseja ja tai tutkimuksen aihe ravinnon omasta ajasta, jonka minä did.Now en kuullut t kirjoitan tätä loukata kaikki RDS siellä, ja tiedän muutamia hyviä, mutta en löytänyt ryhmänä, niillä on taipumus seurata, mitä he lukevat oppikirjoja koulussa enemmän niin sitten muut terveydenhuollon ammattilaiset, ja että sa häpeä.
Aion myös sanoa asioita on parantunut tasaisesti kuin se koskee ravitsemus ohjelmia siellä koska olin koulussa, mutta huomaan silti lukitus sarvet ihmisiä tässä ammatissa, ja siellä on silti anti täydentää harhaa, joka kulkee syvällä ... Muista, koskaan lopeta kyseenalaistaa mitä käsketään tai lukea!