Useimmat protesteja "kemoterapia" oli, että nämä lääkkeet eivät syrji normaaleja ja kasvainsoluja, mutta hyökkäsi kaikki nopeasti jakautuvia soluja. Yksi tiedemies on kuvannut tätä menetelmää "yrittää sulattaa potilaan vasemman korvan, jolloin oikea käsi yksin." Oli erityisen sopimatonta hoidettaessa kiinteitä kasvaimia aikuisilla, usein kasvavat hitaasti.
Koska kemoterapialääkkeillä olivat yleisiä solujen myrkkyjä, ne voisivat olla hirveän myrkyllisiä. He olivat myös erittäin kallista potilaille ja koko yhteiskuntaa.
Kun olen oppinut suhde lääketeollisuuden ja luominen syövän (myöhemmin yksityiskohtaisesti kirjassani, merkitys r Industry) ymmärsin liiketoiminnan syy tällaiseen tila vika on niin voimakkaasti kannustetaan.
1989, biostatistiikan saksalainen nimeltä Ulrich Abel, Ph.D. on julkaissut monografia nimeltään innovatiivinen "kehittynyt epiteelin syövän lääkehoito. Hän otti muutaman aaltoja Yhdysvalloissa, ja pian meni tulostaa.
Hänelle kuitenkin tohtori Abel vakaasti osoittanut, että kemoterapia ei ole koskaan tieteellisesti todistettu pidentää satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa (RCT) on kaikkein "epiteelikasvaimissa. "Nämä ovat yleisin syöpä kärsivät eniten syöpäpotilaiden länsimaissa.
Muutama vuosi myöhemmin, vastauksena monia pyyntöjä, päätin kirjoittaa kirjan kriittisesti kemoterapiaa (tyyppi asiakirjan syöpähoidon). Abel otti pois työkopion lähtökohtana, mutta myös neuvotella työtä monien muiden opiskelijoiden kemoterapiaa.
Tässä kirjassa päivitys tilastoja ja puhua kaikista syövistä, paitsi karsinoomat. menen syvyys politiikasta ja taloudesta alan kemoterapiaa, ennakkoluuloja, viisastelun ja petoksia tapahtuu, ja miten välttää katastrofaalinen sivuvaikutuksia joskus mukana hoitoon.
Tärkein kohta kirja on, että meidän on kyseenalaistaa laajuus menestys kemoterapiaa. Onkologit yleensä rinnastaa yhä suurempi osa "vastausten" ja edistystä. Kuitenkin vastaukset ovat yleisesti kasvain vähentävien toimenpiteiden ajaksi vain kuukausi.
Et voi automaattisesti olettaa, että vastaus - vaikka täydellinen vaste - johtavat suurempaan Survival. Meidän on etsiä eloonjääminen on lisääntynyt. Kuitenkin määrä syöpien osalta se on ollut käyttöiän pidentäminen kautta kemoterapian osoittaa satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa on hyvin alhainen. (Älä kaikkemme ilmoittamaan, kun ne tapahtuvat.)
Joten kun lääkäri sanoo, että hänen hoito tuottaa 40 prosenttia vastausprosentti ", mitä lupaavat lyhytaikainen
.