Se auttaa varmistamaan, että asiakkaat tietävät, mitä he ostavat, ja että yritykset ovat tosia mitä he myyvät. Hengessä tunnustaa kuluttajien vapautta, se asettaa myös joitakin rajoja siitä, missä määrin FDA voi häiritä täydentää. Täydentää, että saivat markkinoille ennen laskut saapumispaikka suojattu häiriöiltä, samoin kuin juurtuneet elintarvikkeissa jo osa ravinnosta. Kuitenkin uusi lakiehdotus nimeltään Ravintolisiä Safety Act saattaa kestää tätä suojelua pois, jos se on passed.
This uusi lainsäädäntö on keihäänkärkenä John McCain, ja antaa FDA suurempi valta tehdä tuotteita pois markkinoilta sillä perusteella valituksia, joka ei ole tarpeen todistaa ennen sen voimaan. Jos yhtiön tuote saa vetää, niiden on toimitettava vuoret paperityötä ja käydä läpi monimutkainen oikeudenkäynnissä ennen tuotteiden (ehkä) laittaa takaisin hyllyillä apteekit. Tietenkin tämä lisää pohjaksi ja menetti Profitis helpommin harteilleen suuremmat yritykset. Pienemmät yritykset, joilla on vähemmän resursseja ja vähemmän tuotteita tehdä rahaa voi kärsiä kohtalokas blow.
Ironic, eikö niin, että johtava jäsen puolue, joka historiallisesti kannattaa pieni hallitus ajaa eteenpäin lainsäädäntöä, joka vaatii paljon enemmän väliintuloa terveydenhuollon? Tai ehkä se, että tämä lakiesitys hyödyttää suuryrityksiä on jotain tekemistä sen kanssa republikaanien Partys tukea sitä. Vain teoria. Lisäksi mahdollisuus myöntää FDA enemmän valtaa olisi syytä pysähtyä, koska suurten lääkeyritysten on usein voinut käyttää paljon vaikutusvaltaa sille, siihen pisteeseen, että emme voi todella kutsua sitä neutraali sovittelija asioissa terveyden.
Jos et hyväksy tämän laskun ja mitä se tekee sekä kysynnän ja tarjonnan puolella täydentää markkinoiden, älä anna äänesi kuulua, ja ota yhteyttä kongressiedustaja (tai kongressiedustaja) noin toiveenne on se tukossa. Kirjallisesti sanomalehtiä ja muita julkaisuja voi olla hyvä idea.Remember, yksi parhaista asioita asuu (muka) demokraattinen maa on, että sinulla on mahdollisu