Joskus väsy kirjallisesti vaatteita. Ei siksi, että se on tylsä aihe, mutta filosofisesta näkökulmasta ainakin, liiketoiminnan näkökohta muoti on triviaali. En irtisanoutuneen taiteellisuus vaate päätöksentekoon; Myönnän nerokkuus että suunnittelemalla kaunis puku tai komea puku vaatii. Arvostan tavalla kuin taide yhtä paljon kuin maalaus tai kuvanveisto, ei kevytmielistä pyrkii. Rambling ostosten neuvoja koko ajan kuitenkin, tuskin muodostaa suuri metafyysinen yhteiskunnan hyväksi.
Se on hauskaa jonkin aikaa ja se auttaa pitämään lehdet ja muotitalot käynnissä, mutta siinä kaikki se auttaa: muoti sisäpiiriläisten pankkitilejä, ei heidän sielunsa.
Valitettavasti minulle ja kaikille muille, jotka haluavat muoti saavuttaa älykkö asema yleisön mielissä, jotka tuottavat kuluttajille suunnattu muoti artikkeleita osoittautuu paljon tuottoisampaa kuin Raha esseitä noin muoti historiallisesta ja kulttuurisesta näkökulmasta.
Loppujen lopuksi enemmän ihmiset haluavat lukea, jossa he voivat repiä trendeissä halpaa kuin he tekevät mitä pukea alusvaatteet-vaikutteita katumuotia merkitsee noin kehitys Länsi suhtautumista moraalin ja seksuaalisuuteen. Lyhyt ja makea, minun täytyy syödä niin teen mitä minun täytyy tehdä: kirjoittaa mitä ihmiset maksaa lukea.
Soita minulle loppuunmyyty. Tiedän suurimman osan ajasta, mutta ainakin yritän tuotoksen yhtäläinen suhde reipas muoti vinkkejä enemmän tieteellistä muoti kappaletta.
Jos minä vain kirjoitti noin ostoksia, niin en luultavasti olisi pudonnut muoti kirjallisesti kokonaan kauan sitten. Se on tasapaino paska kultaa, joka onnistuu ruokkia minua silti tuo minut lähemmäksi saavuttaa yksi minun tehtäviä elämässä: vakuuttamaan enemmän ihmisiä että muoti ei ole kaikki Frou-Frou. (Melko laadullinen tehtävä, kyllä, mutta tehtävä kuitenkin). Se voi olla Frou-Frou, aivan kuten kesällä elokuvia elokuvamaailman tai penniäkään myymälä rakkausromaanit kirjallisuuden maailmassa, mutta se ei tarkoita, että se kaikki on.
Kuka näinä päivinä Väittäisin, että elokuvan ja romaani kirjoittaminen eivät taidemuotoja? Aluksi sekä elokuvia ja romaaneja sai paljon negatiivista kritiikkiä, tuominnut vulgaari viihde pikemminkin kuin mestariteoksia, kun he ensin tuli ulos, mutta nyt he perustettu koulutusaloilla korkeakouluissa ja yliopistoissa eri puolilla maailmaa.
Joten miksi se, että yleisö pitää vielä muoti, joka on ollut olemassa paljon pidempään kuin elokuvia ja romaaneja, kuten pörröinen?
Ehkä et usk