Riski voi olla suurempi kliinisessä tutkimuksessa, koska joitakin uusia hoito ovat tuntemattomia. Tämä koskee erityisesti I ja II vaiheen kliinisissä tutkimuksissa, joissa hoito on tutkittu vähemmän people.Perhaps tärkeämpi kysymys on, ovatko riskit ovat suuremmat kuin mahdolliset edut. Koska mesoteliooma syöpä on usein terminaali sairaus nykyisen hoitomuotojen tarjoavat vähän toivoa kannalta parannuskeino, useimmat uhrit ovat usein valmiita hyväksymään tietty määrä riskin mahdollisuus auttaa, mutta se on aina tärkeää olla realistisia, mitä tämä mahdollisuus on.
Kysy lääkäriltäsi antaa sinulle käsityksen siitä, mitä mahdollisia etuja ovat, ja mitä hyötyä on todennäköistä you.With tämä mielessä, voit tehdä enemmän tietoisen päätöksen. Jotkut voivat päättää, että kaikki mahdollisuudet autetaan on riskin arvoista, kun taas toiset eivät. Toiset voivat olla valmiita ottamaan tiettyjä riskejä auttaa others.2 Saanko vain käyttää kokeellinen marsu? Ei mitään kiistatonta, että perimmäinen tarkoitus kliininen tutkimus on vastata lääketieteen kysymykseen.
Ihmiset, jotka osallistuvat kliinisiin kokeisiin ehkä tehdä tiettyjä asioita tai on tiettyjä testejä tehdään pysyä study.But tämä ei tarkoita, että et saa erinomaista, myötätuntoista hoitoa kun tutkimuksessa. Itse asiassa useimmat ihmiset kirjoilla kliinisissä tutkimuksissa arvostavat ylimääräistä huomiota he saavat heidän terveydenhuollon tiimin. Vuonna 2005 Coalition of Cancer yhteistyöryhmiä tutkituista yli 1700 ihmistä, joilla on syöpä heidän tietoisuutta ja asenteita kliinisissä tutkimuksissa. Vain muutama oli osallistunut kliinisiin tutkimuksiin.
Mutta useimmat niistä, jotka tekivät olivat erittäin tyytyväisiä: 96 sanoivat kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti, 92 kertoi myönteinen kokemus, ja 91 suosittelee, että perheen tai ystävien osallistua kliiniseen tutkimukseen jos edessä cancer.3 minä saada plasebo? Useimmat mesoteliooma syöpä kliinisten tutkimusten tuloksia ei käytä lume,