Difference of CostInitial kustannukset, mukaan lukien asennus ja työvoima, voi olla hieman alhaisempi infrapunasaunat (erityisesti pienille mallit). Jotkut infrapunasaunat voidaan asentaa nopeasti ja hyödyntää standardin viisitoista amp kotitalouksien astia, poistaa tarpeen ylimääräistä sähkötyöt. Pieni infrayksiköissä on kevyempi ja helpompi liikutella kuin edes keskimääräinen koko perinteisen saunan, joten asennus kokonaisuutena helpompaa ja siten halvempaa.
Tämä ei ole aina tapauksessa vaikka; Suuremmat infrapuna yksiköt voivat vaatia erityisen astia, sähköasentaja joudutaan kutsutaan asentaa kuittaaminen ero asennuskustannukset hieman kahden unitsThe toimintakustannukset ovat usein esille yhtenä rajuja eroja, jotka suosivat yksi lajike yli toinen suhteen kustannuksella. On totta, että toiminta kustannukset ovat erilaiset perinteiset ja infrapunasaunat, mutta ei läheskään niin erilainen kuin jotkut yritykset johtaisi sinut uskomaan.
Infrapunasaunat käyttää vähemmän energiaa toimia ja puolestaan maksaa vähemmän rahaa, mutta vaikka käytät henkilökohtaisia sauna kaksi tai kolme kertaa viikossa, ero kustannusten yli kuukauden käytön kullekin tuskin huomaa eroa käyttökustannukset uusien yksiköt aikana vuonna voi olla vain muutama dollars.Differences vuonna MaintenanceTraditional, tai märkä saunat, koska ne tuottavat enemmän lämpöä ja kosteutta kuin infrapunasaunat pidetään usein vaativan enemmän puhdistusta ja huoltoa kuin infrapuna tyyli .
Todellisuudessa jos molemmat yksiköt on asennettu oikein, ammattilaiset, kuin ero ylläpito on myös tuskin havaittavissa. Molemmat tyylit Saunan edellyttää lähes saman hoidon kannalta puhdistus ja maintenance.Time Reach TemperatureSpeed of lämmetä on toinen usein väitetty ominaisuus, joka on usein liioiteltu hyväksi yksi tyyli yli muiden. Aika päästä vaadittuun lämpötilaan varten infrapunasauna on usein mainostetaan olevan jopa viisi tai kuusi kertaa nopeammin kuin perinteisen saunan.
Ero aika kuluu p