Tri. Russell Blaylock, neurokirurgi ja analyytikko CDC tietojen osoitettu yleisön pelkoja media ruokkii että kuolleisuus on korkea tämän vuoden flunssa kausi. Haastattelussa Dr. Joseph Mercola, he keskustelivat asioista, vertaamalla CDC tietoja virheellisiä lausuntoja hallituksen ja lehdistö vakavan influenssapandemian tänään, että olisi yhtä paha kuin tappava Espanjan flunssa epidemia 1918.Dr. Mercola totesi, että taloudellinen kannustin yli 200 miljoonaa annosta rokotetta, joka olisi saatavilla hyötyisi lääkevalmistajien kymmeniä miljardeja dollareita.
Kysymys mielessäni, ja luultavasti, että monet muut, on miten tämä pelata osaksi naurettavaa pelottelemalla käytetään vakuuttamaan kansalaiset siitä, että tämä massiivinen kuluja veron dollaria olematon uhka on hyvin käytetty?
No Sound Tiede perustella Flu pelkää
Tri. Blaylock pyydettiin ensimmäisen osoitteen CDC: n asema ja todellinen tiede tiedetään flunssa ja sen suhde nykyinen hallitus /media pelko lietsontaa toimien mahdollisista sairauden vakavuutta ja ennakoitua kuolleisuutta kausi-influenssa.
Mainittiin, että lainsäädäntö on otettu käyttöön, jotta pakollisia flunssa laukausta, erityisesti osavaltioissa kuten Massachusetts. Valkoinen talo julkaisi hiljattain lausunnon, yksi perusteettomia CDC, sanomalla, että 50% amerikkalaisen yleisön odotetaan tulevan alas virus.
Tri. Blaylock totesi, että oli kaksi vastakkaista voimaa pelissä, joista yksi on tutkijoiden (virologien, epidemiologien, tutkijat ja lääketieteen asiantuntijat), ja toinen puoli on FEMA, Homeland Security, ja hallituksen yhdessä lääkeyhtiöiden ja rokotevalmistajien.
Jälkimmäinen julkaisevat perusteettomia lausuntoja paniikki tiedotusvälineet ja bandying noin todistettu tilastot maalata hyvin pelottava kuva ilman ääntä tiedettä takana. Entinen ovat tutkijat esittelevät perusteltuja tilastoja CDC, jotka ovat tosiasioihin perustuva ja paljon vähemmän uhkaava.
tämän kauden Flunssa on nynny
Tieteelliset johtopäätökset ovat, että tämä kausi-influenssa on ei erityisen patogeeninen virus, vaan lievä kausi-influenssaa ja todennäköisesti vielä vähemmän ongelmia kuin flunssa aiempien vuodenaikoina.
Kuolleisuus oli todella todettiin olevan pienempi kuin kahden viime vuodenaikaa, jopa ikäryhmässä. Lisäksi se on todettu olevan paljon pienempi tarttuvuus nopeudella kuin viime kausiluonteista flunssa; joten se ei voinut helposti mukaisia Valkoisen talon lausunnon 50% osuus väestöstä sairastua se, ilm