*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> legal

Vertaileva Legal Theory-mutability Lain Koska 1960.

an säännellään sääntöjä ja mietelauseita. Mutta nämä ovat varsin joustavia ja syntyy joskus yleisistä moraalisia opetuksia tai, tarkemmin, raamatullinen käsitteitä. Esimerkiksi naapuri periaate Donoghue v. Stevenson [1932] HL,

kulmakivi tapauksessa vahingonkorvauslain huolimattomuudesta, kehitettiin päätettäessä miten saavuttaa vain johtaa välillä kantaja kuluttajan ja vastaajana valmistaja jossa ei ollut privity sopimuksen välillä. Herra Atkin hahmotellut jännitteitä tiukka virallisen lakikirja ja tarve löytää oikeuteen osapuolten välillä.

Hän sanoi:

vastuuta huolimattomasta onko tyyli se niin tai hoitoon on kuin muissa järjestelmissä kuin lajin "culpa", ei ole epäilystäkään perustuu yleisön tunteisiin moraalinen väärinkäytöksistä, johon rikoksentekijän on oltava maksaa. Mutta toimia tai laiminlyöntejä, jotka jokin moraalinen koodi olisi epäluottamuslause ei voi käytännön maailmassa käsitellään niin antaa oikeuden jokaisen ihmisen loukkaantunut heidän vaatia helpotusta. Tällä tavalla oikeussääntöjä syntyy jotka rajoittavat valikoima kantelijoiden ja laajuuden korjaamiseksi.

Sääntö, että sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi tulee oikeudellisesti, et saa vahingoittaa lähimmäistäsi ... Kuka on oikeudellisesti on

minun lähimmäiseni? Vastaus näyttää olevan henkilöitä, jotka ovat niin tiiviisti ja suoraan vaikuttaa minun toimia että minä olisi kohtuudella pitänyt niitä miettiminen ...

En usko niin pahaa meidän

oikeuskäytäntöä olettaa, että sen periaatteet ovat niin kaukana tavallisesta tarpeisiin sivistyneessä yhteiskunnassa ja tavallisten saatavien se tekee, kun sen jäseniä kieltää oikeussuojakeinoon, jos siellä on

niin ilmeisesti sosiaalinen väärä. "

< p> tapaus päätettiin kantajan hyväksi puuttuessa privity sopimuksen ristiriidassa yhteisen lainsäädännön sääntöä

esitettyjen Tweddle ja Atkinson (1861), mutta suostumuksella raamatullinen, uskonnollinen, eli moraalinen periaate.

Tuomari

pystyi harkintaa, käyttävät "autonomia hänen subjektiivisen tahdon" niin

Weber sanoi, tehdä päätös, joka oli vastoin tiettyjä periaatteita vakiintuneen lainsäädännön palataan uskonnollinen ja moraalinen käskyt, kun hän piti sitä tarpeellisena.

Formaldehydi järkevä laki ohjaavat yleisiä sääntöjä siten, että yleisimpiä, yksiselitteinen, ominaisuudet tapaukset otetaan huomioon. Korkein muoto tämän toisen tyyppinen laki on mitä Weber kutsutaan loogisesti muodollinen laki, jossa vain,

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... >>  >> 
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.