suus hankkeen aloittaa keskustelun, sitten käyttämällä "kuitenkin", "mutta", "vaikka" tai muu asianmukainen siirtyminen vaihtaa kritiikki, sitten päättyy sanoo yleistä hyvin tehdystä työstä. Ei ole väliä mitä erityisiä strategioita tai tieteenalojen tai käyttää harjoitteluun miten arvostella peer työtä, ehkä tärkein asia on muistaa tämä: Kritiikki aina saanut paremmin, jos perustelut selitetään. Jos työntekijä voi todella näyttää työtoveri miten voidaan moreefficient tai tuottavampia, niillä on luontainen kannustin ottaa kritiikin vakavasti.
Toisaalta, jos kritiikki on puhtaasti peräisin turhautumisen, pikkumainen erimielisyys, tai kömpelö poliittinen ohjailu, se olisi todennäköisesti pidettävä hiljainen eikä koskaan esille aluksi.
