Jos konsepti oli monimutkainen, se olisi todella mahdotonta täytä yksityiskohdat. Mutta yksinkertainen käsite laatuaan kuin ottaa kannanotto. Sen kuin ottaa ajatuksen, jonka on oltava yksinkertainen. Sitten täytät sen sisään valtava määrä yksityiskohtia, voit tukea it.In Tällöin 80/10/10 ruokavalio on asia kauneuden koska tiedot riviin niin hyvin.
Katsoivat kirjaimellisesti satoja vihanneksia ja tuhansia hedelmiä, joista valita tässä hedelmien ja vihannesten, lajikohtaista ruokavalio, kun viittaan siihen, että meidän anatomia ja fysiologia on suunniteltu käsittelemään, hedelmiä ja vihanneksia, todella hyvin. Voit valita tiettyjä hedelmiä ja vihanneksia ja minä voi valita muut hedelmät ja vihannekset. Ehkä haluat kirsikat ja voisin like mango. Thats täysin ymmärrettävää. Ei viittaa siihen, että erilaisia hevosia syödä samaa ruohoa tai kuten sama ruoho, mutta hevosia kuten grass.
Kevin Mikä joitakin tietoja takana lajikohtaisia? Onko se edes tarvitse olla tiedettä, jos tämä tieto on peräisin? Onko se edes tarvitse olla tiedettä takana? Tohtori. Graham: Ei, se doesnt tarvitse olla tiedettä. Kysyit kuka olen ja mitä teen itse, avajaisissa. Olen todella juuri sellainen kertonut kuka olen kuin mitä teen. Mitä teen voidaan tiivistää uudelleen melko yksinkertainen selvitys. Otan selvää, yhtenevät terveyskasvatusta ja toimittaa sen ihmisille tavalla, joka on yksinkertainen ja ääntä. Sen ei tarvitse olla tiedettä.
Mitä haluamme on tapahtua kuitenkin on, kun meidän tiede tukee filosofia, kun filosofian tuetaan byscience, kun maalaisjärkeä ja tieteen kohdista toisiinsa siten, että sinulla ei ole villi hiukset törröttää ja menee, Joo , hyvin thats todella hyvä kaikin tavoin paitsi se jättää sinut sydänvaivoja. Tai, Että todella hyvä kaikin tavoin, paitsi että olet menossa päätyä syöpä. Ruokavalio toimii todella hyvin sydänsairaus mutta se antaa sinulle diabetes sillä välin. Se wouldnt olla toimiva