Entä jos se turvautui kommunismi vähentää tätä eriarvoisuutta entisestään? Historia osoittaa, että kommunistihallinto osoittautuisi tuhoisaa, taloudellisesti ja psykologisesti, pitkällä aikavälillä. Yhtäläinen resurssien jakamista ihmisten välillä, joita niille keskitetyn hallituksen riippumatta niiden osuus yhteisen hyvän, on kestämätön ja kannattamatonta totalitaarisen lähestymistapa.
Sanalla sanoen, se on järjetöntä. Demokraattisissa yhteiskunnissa, toisaalta, jättävät paljon toivomisen varaa, mutta ovat varmasti kaikkein tyydyttävä tasalla. Ne perustuvat vapauteen, lahjakkuus, mahdollisuus, ja ansioita, vaikka myös turvaverkko niille, jotka ovat pudonneet pois köysi terveyden ja menestystä. Asiat vain on parannettava. Status quo on ponnahduslautana on kirkkaampi päivää. Unohda täydellisyyttä, joka on tappava ja epätäydellinen loppujen: illuusio. Kuitenkin valoisa tulevaisuus saattaa osoittautua, se ei ole ilman varjoja.
Epäterveellistä, viisasta, epäonnistunut, onneton, ja epäystävällistä aikuiset pitävät tuo lapsia maailmaan. Olettaen nämä lapset hyötyvät parantaa suunnatut toimenpiteet, ne kuitenkin kärsivät vaikea nuoriso, puuttuu materiaalin ja hengellinen etuja onnekkaampi lapset nauttivat. Kuten aiemmat kollegansa, ne kohtaamaan haasteen kasvaa vastakkaiseen vanhempiensa - joka on, terveitä, viisas, onnistunut, onnellinen, ja kiltti aikuisille. Ei ole, mutta vahva voittaa.
Vain he arvostavat jumalallisen oikeudenmukaisuuden että tasapainottaa ongelma eriarvoisuus: vähemmän onnea ihmiset ovat alussa, enemmän ansioihin heillä lopulta jos ne onnistumiseksi elämässään. Tämä periaate on yleinen ja ajaton; se on sovellettavissa tässä ja nyt. Voi esineitä meidän myötätunto meissä ihailua, koska ne nousevat heidän suru tulla meidän sankareita! Tämä voiton kertoimet on äärimmäinen. Voin kuvitella toisen äärimmäinen, niin säälittävä kuin ensimmäinen on sankarillinen.
Vastoin odotuksia, jotkut ihmiset syntynyt goodhearted ja hyvin toimeentulevia vanhemmat ovat kurja yksilöitä. Ne ovat pohjattomasti itsekäs ja järkyttävän kiittämätön, niin infantile ja selkärangaton että leikki ja lepo ovat niiden ainoa tavoitteita. Oliko heillä heikko luonne aloittaa? Oliko heidän vanhempansa tappaa heidät ystävällisesti ja pilata niitä mätä? Siksikö heillä ei ole sielua?