*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> health >> mental health

Tutkimus education

Olen ollut koulupsykologi 20 vuotta, ja uskon todella, että ratkaisuja ongelmiin meillä on meidän julkisten koulujen eivät ole monimutkaisia, vaativat tutkimusta, asiantuntijat, enemmän rahaa, pitkän ajan aika. Mielestäni meillä on tullut conditioned luulemaan, että tämä on, miten asiat on tehtävä. Varmasti tämä pätee muillakin aloilla, kuten lääketieteen, ja erityisesti syöpätutkimukseen. Meidän pitää tehdä syöpätutkimukseen, joilla huippuluokan osaajia tutkia sitä, enemmän rahaa, ja jatkuvat näin miten kauan se kestää.

No olemme tehneet näitä asioita koulutuksessa pitkään ja asiat ovat pahenee. Silläkin uhalla, että kuulostan kuin uskonnollinen pähkinä, tiede on tullut uskonto. Älä Uskallan sanoa, että se on tullut meille pelastaja? Jotain olen oppinut minun tutkimusmenetelmiä luokan aikana tutkijakoulun on, että tutkimukset, tai tutkimukseen, on tulkittava. Toisin sanoen, jonkun on järkeä ulos niistä tai antaa merkitys heille. Arvioilla, harhojen rajoitukset, esityslistat, ja rahaa on joitakin muuttujia, jotka vaikuttavat tutkimuksen.

Ne eivät ole yhtä objektiivinen ja tosiasioihin kuin keskimääräinen henkilö ajattelee. Siksi tutkimus voi sanoa yhden asian yhden päivän ja jotain aivan muuta seuraavaksi. Ja emme voi unohtaa, että miten tutkimus on jopa perustanut, tai miten jotain tutkitaan, on samoja ongelmia. Tietenkään en usko, että meidän pitäisi koskaan tehdä mitään tutkimusta. Syöpä on hyvä esimerkki. Meidän täytyy löytää parannuskeino. Se on paljon yksinkertaisempaa. Alan tutkijat oikeastaan ​​ole muuta vaihtoehtoa meidän päätettäessä, mitä he tekevät tai sanovat on totta. Ne ovat joko korjata tai eivät.

Mutta se on OK, koska tämä on tappava sairaus ja olemme valmiita tekemään mitä se tekee löytää parannuskeino. Tutkimuksen jälkeen alkaa saada sekaisin. Nyt yksi hoito voi olla parasta, mitä meillä on useimmille, mutta ei kaikille. Sitten uudempi hoito voi tulla mukaan, joka näyttää olevan auttaa joitakin, mutta tarvitsemme lisää tutkimusta. Ja sitten keinoja estää se ovat vieläkin sekavia. Genetiikka varmasti näyttää olevan mukana. Sitten kerrotaan lähes päivittäin eri elämäntapoja, elintarvikkeet, ruokavalion, vitamiinien, jne, että uusi arvostetun tutkimus on osoittanut vähentää vastuulla.

Se melkein siltä, ​​että olemme se parantaa ennaltaehkäisyn avulla. Kuitenkin tietysti on paljon enemmän ratkaisuja kuin katua. Kun uusi tutkimus kertoo toisen vitamiini, liikunta, elämäntapa muutos, me lisäämme ne järjestelmään? Onko jokin näistä tutkim

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.