Ne ilman puita ja ruoho oli vähemmän myönteinen asenne elämään, kun taas puita ja ruohoa ympäri, käytetään julkista tilaa useammin ja tehdä enemmän sosiaalisia kontakteja, mikä on myös tiedetään olevan myönteisiä vaikutuksia terveyteen. Toinen tutkimus potilas on toipunut sappirakon leikkaus todettiin, että ne, jotka katseli vehreys takaisin nopeammin kuin ne, jotka katseli seinään.
saavutettavuuden, käytettävyyden, luonnollinen viheralueita kannustaa liikuntaan. Kuntoilu miellyttävässä, luonto parantaa ihmisten itsetuntoa ja mielialaa (siis kasvava suosio vihreä kuntosaleja).
suojaaminen viheralueita-kaiken erämaa ja avoimen maaseudun puistot, puiden reunustamat kadut ja puutarhat-can auttavat suojelemaan ympäristöä ja-oikealla asteikko-torjumiseksi maailmanlaajuinen warming.The Royal Commission on Environmental Pollution huomautti vuonna 2007. "näyttö on riittävän vahva (suunnittelijoille) tunnistaa terveyshyödyt viheralueita ja rakentaa viheralueiden osaksi uusien ja olemassa olevien kehitystä ".
Tässä on toinen ketjureaktion.
Julkinen toimia, joilla edistetään ja turvataan laadukas luonnonympäristöistä-ja yleisön niihin, erityisesti pienituloisille-voi edistää parempaa fyysistä ja psyykkistä terveyttä, vähentää riskejä kroonisten sairauksien ja auttaa ylläpitämään resursseja, joista ihmiselämä riippuu.
esteet muuttaa
Ei yksinkertaisesti ole kestävä käsitellä krooninen sairaus jotain, joka vain on hallittava. Mutta, miksi hallitukset ja terveydenhuoltojärjestelmien edelleen etusijalle hallinnassa pikemmin kuin ehkäistä sairauksien? Meidän on tunnustettava vaara "tuottaja kaapata".
Terveysalan ammattilaiset koulutetaan, hoidetaan ja palkitaan tavoilla, jotka suosivat ja hoidon, eikä ennaltaehkäisy. Ammatillinen kiinnostus ja hoidon taipumus valua pois leijonanosan resurssien-ihmisen energiaa, ammattitaito, poliittista pääomaa tai taloudelliset resurssit-ennaltaehkäisyllä asialistalla.
Paljon rahaa sijoitetaan tutkimukseen tehoa