Loppujen lopuksi ei ole oikein, että ihmiset, jotka käyttävät vesijärjestelmä maksaa ylläpitää sitä? Vuonna Washington, DC: n alueella, virkamiehet arvioivat niiden olisi nostaa veden laskuja yli 400% nostaa tarpeeksi varoja alkaa korjaamisesta järjestelmä nopeammin kuin se rikkoo. Onko tämä oikeudenmukaista asukkaille kaupungin monia köyhiä asuinalueita? Toinen rahoituslähteen on Yhdysvaltain veronmaksajien. Loppujen lopuksi se ei todellakaan ole reilua sallia ylävirtaan kaupunki jakaa sen veden saastuminen ongelma joka toinen kaupunki loppupäässä.
Siksi liittohallitus Washington on jo pitkään järjestänyt pyörivä "lainaa" rahasto että kaupungit voivat hyödyntää, mutta määrät ovat valitettavan pieniä verrattuna tarpeeseen. Onko oikeudenmukaista nostaa veroja jokaisen amerikkalaisen parantaa vesijärjestelmien jostain? Kolmas vaihtoehto on liiketoimintaa. Jotkut kaupungit myyvät julkisen vesistöjen yksityisille yrityksille. Nämä yritykset sijoittavat rahaa tarvitaan, jotta järjestelmä jopa par, vastineeksi mahdollisuuden nostaa hintoja tasolle, joka tuo voittoa. Tämä herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta, liian.
Onhan korko maksajat rakennettu järjestelmä - ja nyt sen myyty liiketoiminnan palo myyntihinta? Ja haluammeko yksi elämän välttämättömyystarvikkeita tarjotaan samantasoista asiakaspalvelun keskimääräinen kaapeliyhtiö? Tähän asti luottamushenkilöt ovat pitäneet sitä helpompi laittaa pois nämä valinnat ensi vuoteen - vuodesta toiseen. Mutta kuten miljoonat Massachusetts asukkaat kysyvät itseltään, jossa he voivat turvallisesti juoda vettä, se on selvää, että olemme loppumassa tilaa ankka vaikeita päätöksiä edessämme.
Puhdas vesi: Erääntyneet Investment