En usko, että positiivisten rangaistusta voidaan perustella lasten kasvatuksessa. Esimerkiksi, jos lapsi on jatkuvasti yrittää laittaa sormensa pistorasiaan tai yrittää mennä leikkimään kadulla, niin uskon, että positiivinen rangaistus on täysin hyväksyttävää, koska ne täytyy oppia ei tehdä niitä asioita oppimatta että tekee niitä voi todella vahingoittaa niitä. Grand järjestelmässä maailman, se on paljon parempi pitkällä aikavälillä antaa lapselle swat kuin se olisi yksinkertaisesti antaa heidän saada sähköiskun tai auton alle.
Tilanteessa, jossa selkäsauna voi pelastaa lapsen hengen, niin en usko, että se pitäisi tehdä. Sama pätee fyysisesti hillitsemiseksi lapsi. Jos se estää niitä loukkaantui itse tai joku muu sitten Uskon, että elävänä lapsen on parempi vaihtoehto. Viimeinen asia, että vanhempi haluaa on antaa lapselleen loukata itsensä vakavasti, koska emoyhtiö ei ollut elävänä lasta, kun se oli tarpeen, tai jos sinulla on vanhempi lapsi mielenterveysongelmaiset ja nuoremmat lapset kotona, niin se on parempi turvallisuudesta kaikkien lasten vanhempi saa pidättää, jos se tulee alas, että koska se voi estää vahinkoa lapselle, joka on hillitty ja lapset tai vauvat, jotka saattavat olla noin ja saada satuttaa jos lapsi ei ole se t hillitty.