Tämä asema, toisin kuin muut kaksi asemaa oli sen oma vuoksi. Jossa selviytyminen asema on noin halu saavuttaa asioita, jotka varmistavat selviytyminen, ja palkkio asema on noin halu saavuttaa palkita, sisäinen motivaatio on noin sisäiseen tarvitse opetella.
Yllättäen kun Harper testattiin tässä muodossa motivaatio vastaan laajemmin hyväksytty muoto motivaatiota käyttämällä palkintoja, apinoita ratkaista palapelit hitaammin.
Tuolloin valitettavasti Harper oli nuhteli hänen ideoita ja luopui tutkimuksen.
Vasta 1969, että toinen tutkija, Edward Deci, testattu Harper ideoita. Sitten jatko-opiskelija Carnegie Mellon, Deci käytti kahta ihmisryhmiä ja Rubix kuutio palapelit tutkia eroja ulkoisen ja sisäisen motivaation. Molemmat ryhmät vietiin huoneeseen ja istuvat pöydän että oli kolme lehdet, seitsemän kuutio palapelit, ja Rubix kuutio. Osallistujat olivat luoda uudelleen jokaisen palapeliä käyttäen Rubix kuutio. Jokaisen onnistuneen ratkaisun, Deci otti palapeli pöydältä ja osallistuja oli aloittaa seuraavaan.
Kun kolmas palapeli kuitenkin Deci kertoi osallistuja että hän tarvitsisi jättää tilaa panos hänen tuloksia tietokoneelle, jotta voidaan edetä. Sitten hän lähti huoneesta kahdeksan minuuttia ja noudatetaan osallistujien käyttäytymistä yksisuuntainen peili. Tämä koko menettely tehtiin kolme kertaa, yhdellä hiuksenhieno ero. Oikeudenkäyntiä kaksi, ryhmä B sanottiin, että ne maksettaisiin kuusi dollaria jokaisesta onnistuneesta palapelin ratkaisu. Oikeudenkäyntiä kolme, kuitenkin Group B sitten kertoi, että he ei makseta ratkaista pulmia Deci oli loppuvat rahat.
Katsomassa osallistujan käyttäytymistä yksi tapa peili, Deci löysi jotain mielenkiintoista. Ensimmäisessä tutkimuksessa, molempien ryhmien pelataan palapelit keskimäärin neljä minuuttia ennen lukemista lehtiä. Oikeudenkäyntiä kaksi, kun kerrotaan ne maksettaisiin palapeli ratkaisuja, ryhmä B pelataan