On 3% arvoista? Henkilökohtainen valinta Luulen, se on vain pieni osa aterian jälkeen kaikki. Jatkuvat analyysiin näiden arvojen Organic lajike on raskaammin terästetty lähes kaikki analysoitiin tulokset, lisäämällä sekä etuja se ja haittoja. Kuitenkin yksikään erot näyttävät olevan valtava.
Toinen mielenkiintoinen ajatus harkitsee suola on epäterveellistä sinänsä. Varmasti nämä päivät se näyttää olevan hiljaista. Monet sivustot kertovat meille haitallisia vaikutuksia suolaa.
Varmasti monet tukea että tarvitset vähimmäismäärä, joka osut säännöllisesti jokapäiväisessä vuoksi oletetaan raskas tasoilla jo [vi]. Vielä on joitakin artikkeleita saatavilla verkossa, joka pitää kiinni ajatuksesta, että Terve aikuinen munuaiset voi suodattaa pois kaikki suolapitoisuus. [Vii] Kuitenkin vaikka siellä on paljon näyttöä negatiivinen vaikutus suolaa, sinun täytyy harkittava, onko elintarvikkeiden valmistajat ovat todennäköisesti edistää tieteellistä tutkimusta, joka hyödyttää heitä.
Toinen esimerkki suosittu väärinkäsitys on, että olutta.
Populaarikulttuurissa Olut on saanut huonon maineen itselleen johtunee huumaavan ominaisuuksia, jotka ovat kannustaneet sitä käytetään väärin vuosien varrella. Monet ihmiset ovat kuulleet terveyshyödyt Punaviini, on nyt tutkimuksia, jotka osoittavat, että olut on todellakin yhtä hyvä sinulle, jos ei parempi kuin sen enemmän viljellyt vastaava. [Viii] Joskus kun luulet jotain on huono vaikutuksesta yhteiskunnan, tämä ei aina tiukasti asiassa. Kielteisiä puolia ovat saattaneet alkoi vähän, ei, tai täysin eri pohjalta. Toinen esimerkki jotain, joka on usein unohdetaan on nikotiini.
Kun taas propagandaa olisi aivan oikein usko erittäin kielteisiä sivuvaikutuksia sen käytön, on syytä huomata, että saattaa hyvinkin todellakin olla hyvä siitä, (vaikka en väitä hetkeäkään, että ne suuremmat huono, vain tarkkailemalla missä tieto ei kuulu yleistä tunnettuutta) [ix]. It